Ústavní soud se ve svém nedávném nálezu zabýval protiprávní změnou bydliště nezletilého dítěte svěřeného do péče matky. V rozhodnutí zdůraznil, že obecné soudy pochybily, když tuto změnu nezohlednily a neupravily styk otce s dítětem podle nových poměrů

Ústavní soud se ve svém nedávném nálezu zabýval protiprávní změnou bydliště nezletilého dítěte svěřeného do péče matky. V rozhodnutí zdůraznil, že obecné soudy pochybily, když tuto změnu nezohlednily a neupravily styk otce s dítětem podle nových poměrů

Nezletilý syn byl soudem svěřen do péče matky, přičemž měl v pravidelných intervalech navštěvovat otce. V době rozhodování soudu žili otec, matka i syn ve stejném městě.

Mezi rodiči neprobíhala dobrá komunikace a návštěvy dítěte u otce byly problematické. Situace vygradovala, když se matka rozhodla bez souhlasu opatrovnického soudu nebo otce změnit bydliště sobě i nezletilému synovi. Odstěhovala se 475 km od původního bydliště a syna přihlásila do tamní základní školy.

Otec v důsledku tohoto jednání matky podal návrh opatrovnickému soudu na vydání předběžného opatření, aby bylo dítě svěřeno do jeho péče. Návrhu otce bylo vyhověno, ale na základě odvolání matky bylo následně rozhodnutí odvolacím soudem změněno, v důsledku čehož bylo dítě ponecháno v péči matky. Otec se svou stížností k Ústavnímu soudu domáhal zrušení rozhodnutí odvolacího soudu kvůli zásahu do jeho práva na rodinný život.

Ústavní soud v této věci vydal nález ze dne 28. února 2024, sp. zn. I. ÚS 3399/23, a postavil se na stranu otce. Ústavní soud zdůraznil, že obecné soudy nemohou nechat bez povšimnutí změnu bydliště dítěte. Ústavní soud k tomuto uvedl následující: „Nemůže být v nejlepším zájmu dětí, je-li jejich přímý styk s rodičem dlouhodobě výrazně omezen, či dokonce znemožněn z důvodu velké vzdálenosti míst pobytu.“

Základním kritériem pro rozhodování je blaho dítěte, avšak nelze opomenout ani právo rodiče na styk s dítětem. Obecné soudy měly dle Ústavního soudu nově upravit styk otce se synem tak, aby odpovídal realitě. Zejména měly zvážit místo a čas předání dítěte, důsledky protiprávního jednání matky a určit, jaká forma styku s dítětem je v dané situaci vhodná.

K bližším podrobnostem viz: https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/2024/1-3399-23_AN.pdf